?

Log in

No account? Create an account
Fig Wam figwam1 wrote in ru_artillery
Previous Entry Поделиться Флажок Next Entry
70 мм. Тип 92
В недавнем посте про вьетнамские трофеи, в коментариях, попалась фраза о батальонной японской гаубице Тип 92, мол миномет лучше. Немного офигел. Это из серии шоколадная конфета лучше соленого огуца. :) Ну да ладно, что лучше спорить не буду, просто посмотрим, что ж это за зверь такой, 70 мм. Тип 92.
70 мм. Тип 92 в музее армии США, трофей однако.
[Spoiler (click to open)]
[Spoiler (click to open)]
[Spoiler (click to open)]
В естественной среде обитания. )))
[Spoiler (click to open)]
ТТХ даю по японским источникам.
Калибр 70 мм.
Длина ствола 790 мм., 11,3 калибра.
Общий вес 204 килограмма (легче не бывает ))) сколько там ближайший аналог 7,5 cm le.I.G. 18 весил?).
УГН по 20 градусов в обе стороны.
УВН -8 - +70 градусов. Тут имелась одна особенность, орудие имело два положения, низкое, углы -5 - + 51 и высокое -8 - +70.
Выглядело это вот так.
[Spoiler (click to open)]
Начальная скорость снаряда (ОФ) 197 м/с.
Максамальная дальность 2800 метров.
Затвор поршневой, откидывался вниз.
[Spoiler (click to open)]
Ну и прицел уж заодно. :)
[Spoiler (click to open)]
Скорострельность 10 выстрелов в минуту.
Снаряды ОФ, вес 3,81 кг., вв 0,63 кг.
осветительный кумулятивный

Позднее добавились дымовые и чугунная граната вес 3,92 кг., вв 0,37 кг. Метательный заряд регулировался, порох в гильзе находился в матерчатых дисках, часть из них можно было убрать.
Снаряды переносились в специальных кассетах.
[Spoiler (click to open)]
[Spoiler (click to open)]

Ранний вариант орудия имел спицованые деревянные колеса, окованые железными шинами.
[Spoiler (click to open)]
Буксировалась чем угодно, автомобиль, мотоцикл, лошадь, расчет. )))
[Spoiler (click to open)]
[Spoiler (click to open)]
Что особо ценно, в труднодоступной местности, орудие можно было разобрать и перевозить во вьюках на лошади или вообще на горбу расчета переть. )))
[Spoiler (click to open)]
[Spoiler (click to open)]
Произведено более трех тысяч, что по японским меркам весьма приличное количество.
К нашим впервые попали, в виде трофеев, после Халхин-Гола, однако особого интереса не вызвали.
[Spoiler (click to open)]
А вот американцы свои трофеи пользовали. Морские пехотинцы на Сайпане.
[Spoiler (click to open)]
К китайцам попало около 60 Гоминьдану и порядка 200 НОАК. (думаю в основном СССР передал трофеи)
[Spoiler (click to open)]
Бог ведает сколько досталось корейцам, но потом китайские добровольцы в Корею Тип 92 понатащили точно.
Захваченная американцами в Корее 70 мм. Тип 92. Китайская звезда на щитке видна хорошо.
[Spoiler (click to open)]
Про Вьетнам уже упоминалось, еще индонезийцы по голландцам из этих пушек постреливали, но там наверняка считаные единицы были.
Как-то так.
UPD. Добавлю по снарядам.
Размеры ТТХ в сравнении с японским 75 мм.
[Spoiler (click to open)]
7873110
Фото
[Spoiler (click to open)]
[Spoiler (click to open)]
И 81 мм. мины для сравнения.
[Spoiler (click to open)]7873132

Спасибо за прекрасную ретроспективу для неучей.
Можно, для "тупых летчиков" сравнение поражающих средств боеприпасов?
А то я так и не понял ЗАЧЕМ?

Простите, несколько недопонял вопроса. Сравнение каких боеприпасов требуется? Стандартного ОФ 70 мм. и чугунной гранаты, или снарядов к Тип 92 и гранат к 70 мм. пехотному миномету Тип 11?
А зачем я так понимаю зачем япоцы сделали данную гаубицу? :)

Cуть вопроса - есть ли у неё преимущества перед 81(2)-мм минометом?
при таких вводных : "Начальная скорость снаряда (ОФ) 197 м/с" - говорить о дальности прямого выстрела, наверное, смысла нет?

Вот летчик понял летчика лучше))
Я имел ввиду - кто эффективней по поражающему фугасно-осколочному действию.

70 мм. Тип 92

Пользователь x4l сослался на вашу запись в своей записи «70 мм. Тип 92» в контексте: [...] Оригинал взят у в 70 мм. Тип 92 [...]

заряд ВВ в снаряде не маловат?

Да, вот тоже поглядев на разрез ОФ, усомнился, вроде поболее должно быть.


Ну сравнение с 81 мм. Тип 97 некорректно. Во-первых Тип 92 делалось для замены 37 мм. батальонной пушки 1922 года и 70 мм. пехотного миномета того же года, Тип 97 появился гораздо позднее (фактически в войска стал поступать в 1939) Во-вторых задачи и цели у батальонного орудия и миномета все же отличаются, да и калибр у Тип 97 больше. Ближайший аналог я уже упоминал, немецкая полковушка 7,5 cm le.I.G. 18, но в силу особенностей ТВД японцам нужно было более легкое орудие, пусть и менее мощное. Впрочем, как в последствии оказалось, минометы тоже потребовались и пришлось покупать лицензию и делать Тип 97. :)
Начальная скорость у 81 мм. Тип 97 196 м/с, дальность такая же, 2800. Два вида мин. Тип 98 вес 3,3 кг., вв 0,42, Тип 100 вес 3,14 кг., вв 0,45 (они же и для десантного 81 мм. Тип 99)
Мощность ОФ боеприпаса практически одинакова, но орудие выигрывает в точности и маневре огнем. По мобильности тут х.з. миномет конечно легче (67 кг.), но у Тип 92 колеса. :)


Edited at 2017-01-11 09:06 am (UTC)

Плюс (как вы и сказали выше) бои в джунглях нередко шли на дальностях менее 50 метров. В таких условиях миномёт применять становится сложнее.

Я бы еще дополнил, что время принятие на вооружение данного орудия 1932 год. Что-то не упомню, что бы на тот момент у какой-нибудь армии было подобное орудие непосредственной поддержки пехоты. ))) Да и с минометами в европейских армиях, ЕМНИП, в то время было не то что бы очень. )))

"Я бы еще дополнил, что время принятие на вооружение данного орудия 1932 год. Что-то не упомню, что бы на тот момент у какой-нибудь армии было подобное орудие непосредственной поддержки пехоты."
76-мм полковая пушка образца 1927 года? Но она в четыре раза тяжелее. Правда снаряд тяжелее на две трети и начальная скорость вдвое выше, а дальность стрельбы втрое больше (Последнее актуально для нашей местности, но не для джунглей).

Ещё была малосерийная 45-мм батальонная гаубица образца 1929 года - выпущено всего сто штук. Масса - 215 кг.

76-мм полковая пушка образца 1927 года это скорее аналог японской горной 75 мм. Тип 41.
В том-то и дело, что, ЕМНИП, все батальонные были калибром до 50 мм., только японцы сделали весьма удачное и массовое орудие такого калтибра. Ближе всего немецкое 7,5 cm le.I.G. 18. Тот же год принятия на вооружение, большие углы ВН, переменный заряд. Но вдвое тяжелее, и относилась все же к полковой артиллерии, хотя по штату было в разедбатах и часто придавалось из полка линейным батальонам.

70 мм. Тип 92

Пользователь knishnik сослался на вашу запись в своей записи «70 мм. Тип 92» в контексте: [...] Оригинал взят у в 70 мм. Тип 92 [...]